+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Приставы Едут По Местурегистрации И Нахождения А Его Там Нету И Он Там Не Живёт Их Действия Должника

Приставы Едут По Местурегистрации И Нахождения А Его Там Нету И Он Там Не Живёт Их Действия Должника

Итак, суд состоялся, и на руках заявителя имеется исполнительный лист, где четко указаны сроки, на протяжении которых должник должен погасить свою задолженность. Что же должно происходить дальше? И в каких случаях судебные приставы описывают имущество? Если следовать букве закона, то должник, получив на руки исполнительный лист, должен добровольно сам произвести все необходимые оплаты, связанные с погашением долга. Причем, сделать это принципиально важно именно в те сроки, которые указаны в решении суда.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ОТБИТЬСЯ от ОБЛАВЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ? Противостоим ФССП законно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с алиментов

Марьяна Торочешникова: Сегодня в передаче. Новый закон об исполнительном производстве: cудебные приставы смогут проникать в частные владения без согласия хозяев, а должники лишатся возможности выехать за границу. Возможно ли осуществление правового регулирования Интернета, кто и как сможет контролировать виртуальное пространство? Новые возможности для получения бесплатной юридической консультации: Московская Хельсинкская группа открыла юридическую приемную.

Старый закон с аналогичным названием и предметом регулирования, принятый более 10 лет назад, утратил силу. Новый закон предоставляется судебным приставам дополнительные возможности. Так, например, теперь они могут получать в кредитных организациях сведения о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств, а также сведения об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банке, например. Так что неуплаченные вовремя алименты, например, теперь станут серьезной проблемой для тех, кто желает выехать за границу.

Об особенностях нового закона я попросила рассказать заместителя начальника отдела организации работы судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов Москвы Елену Рязанцеву. Елена Рязанцева: У пристава-исполнителя появились такие полномочия, как с разрешения старшего пристава без согласия должника входить в его жилое помещение для исполнения решения суда или иных органов.

Ранее эта норма в таком виде прописана не была. Опять же по поводу ограничения выезда должников за пределы Российской Федерации — сейчас данная норма конкретно прописана в законе об исполнительном производстве. И указано, что может быть ограничен выезд должника за пределы РФ на основании исполнительного производства, возбужденного по судебному решению. Марьяна Торочешникова: Елена, а давайте, чтобы было понятно, какие-то примеры конкретные приведем.

Вот, например, если придет судебный пристав-исполнитель в отсутствие должника к его квартире, то есть он теперь может вскрыть его квартиру и провести опись имущества или нет, неправильно понимают люди?

Елена Рязанцева: Не значит, конечно, данная норма, что приставы будут ходить и вскрывать помещение любое. Изначально должник у нас должен быть уведомлен. Опять же уведомление это прописано в законе об исполнительном производстве, в каком порядке должник должен быть уведомлен о проведении исполнительных действий, вообще о возбуждении исполнительного производства.

И только после того, как в установленном порядке должник будет уведомлен об исполнении судебного производства, могут какие-то исполнительные действия проводиться, в том числе и вход в помещение, занимаемое должником.

То есть должник может находиться внутри, просто закрыться и не пускать. Но если должник надлежащим образом уведомлен об исполнительном производстве, то есть назначена дата, время - и он не явился, здесь как бы пристав может и без должника проводить исполнительные действия, но соблюдая правила: понятые, составление акта, как указано законом.

Марьяна Торочешникова: Скажите, пожалуйста, а нужно ли будет приставам-исполнителям иметь на руках судебные решения в таком случае, для того чтобы проводить опись имущества в отсутствие должника? Или достаточно будет, собственно, этого исполнительного листа? Марьяна Торочешникова: Что касается ограничения выезда должников за границу, скажите, пожалуйста, как человек вообще может узнать, должен ли он что-то или нет?

Например, человека оштрафовали в ГАИ, ГАИ отправляет этот квиток приставам-исполнителям, они возбуждают исполнительное производство, а за это время человек уже успел все свои долги погасить. И вот если он соберется уезжать, а исполнительное производство в отношении него не прекращено, притом что штраф, например, оплачен, что делать этому человеку? Елена Рязанцева: Если он знает, что есть исполнительное производство, он должен обратиться в службу приставов по месту его регистрации, по месту его нахождения и выяснить у судебного пристава, есть ли ограничения на выезд.

В крайнем случае он может обратиться в налоговое управление, где ведется база учета этих постановлений, и выяснить, закрыт ли ему выезд из Российской Федерации. А по поводу того, что у него уже оплачено, к нам приходят исполнительные документы, и не всегда они при направлении в орган, которые их вынес, проверяются, исполнено решение или не исполнено. То есть в данном случае наш должник должен идти к приставу и предъявить ему документы, подтверждающие то, что он оплатил, копию квитанции или что-то еще.

Марьяна Торочешникова: Хорошо, если человек хочет застраховаться от возможных каких-то проблем, ему следует прийти в территориальное управление Службы судебных приставов вне зависимости от того, это Москва или Нижний Новгород, например. Дадут ли в Службе судебных приставов какую-то бумагу, которую можно взять с собой на границу перед поездкой на отдых за рубеж, например?

Чтобы, если вдруг в силу несовершенства коммуникаций информация не дошла до пограничников, человека все-таки выпустили на основании этой официальной бумаги из Службы судебных приставов. Елена Рязанцева: Может быть такая ситуация, что он мог быть должником в другом каком-то субъекте, то есть проживал какое-то время, например, в Москве, здесь кому-то задолжал, возбуждено исполнительное производство, а при этом он выезжает с территории Москвы в другой регион, - Москва ему может ограничить выезд, а тот регион нет.

Если он приходит в свое управление, они дают ему информацию именно по своему региону. Это должно быть исполнительное производство по месту регистрации должника. По поводу справки, мы пока не выдавали таких документов, но думаю, что проблем нет, если он напишет какое-то письменное заявление. Марьяна Торочешникова: Я правильно поняла, Елена, что человек до конца не может быть уверен, есть за ним какой-то долг или нет, возбуждено в отношении него исполнительное производство или нет, особенно если он несколько раз переезжал из одного региона в другой?

Единой какой-то базы, где содержится вся информация о конкретном человеке, должен он кому-то что-то или не должен, не существует? Елена Рязанцева: Согласно закону база должна быть создана, единая, по всей Российской Федерации. Пока ее еще нет. Марьяна Торочешникова: Пока ее нет, и люди должны действовать на свой страх и риск.

Елена Рязанцева: Здесь процентов 90 случаев, что производство исполнительное возбуждается по месту регистрации, то есть он должен обращаться туда, где он живет. Марьяна Торочешникова: Скажите, пожалуйста, а вот, например, ограничение на право выезда, оно зависит от того, сколько человек задолжал, то есть должен оплатить штраф в рублей или не заплатил налогов на 1,5 миллиона рублей, или не платит алименты на протяжении последних 10 лет, тоже большая сумма накапала?

То есть сумма здесь имеет значение? Елена Рязанцева: Согласно закону, здесь имеет значение просто не исполнение решения, именно судебного решения. Марьяна Торочешникова: То есть в случае, если, например, было судебное решение об обязанности уплатить задолженность по алиментам, вот тогда человека ограничат, а если вдруг он не заплатил какой-то штраф, и по этому поводу никаких….

Елена Рязанцева: Ну, штраф, если он судебный — это одно, а если это штраф органа ГАИ, тогда ограничение, согласно этому закону, не может быть выставлено. Марьяна Торочешникова: Сказала заместитель начальника отдела организации работы судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов Москвы Елена Рязанцева.

Экспертное сообщество не разделяет оптимизма по поводу введения в действие нового закона об исполнительном производстве. В частности, юристы отмечают репрессивный характер закона и указывают на противоречие некоторых его положений конституции Российской Федерации. Накануне я записала интервью с доктором юридических наук, профессором, членом Независимого экспертно-правового совета Владимиром Мироновым и попросила рассказать его, что же так не устраивает экспертов в новом законе об исполнительном производстве.

Владимир Иванович, насколько я знаю, вы делали экспертное заключение по поводу закона об исполнительном производстве. Скажите, пожалуйста, действительно ли это такой страшный и ущемляющий права обычных граждан документ, как об этом говорили в последнее время журналисты? Или все-таки в нем есть много хороших каких-то моментов, хорошие положения прописаны? Владимир Миронов: Понимаете, в чем дело, палка всегда бывает о двух концах.

Так вот, этот закон как раз проблему эту не решил. Наоборот, он содержит отсылочную норму о том, что бюджетные денежки будут взыскивать по правилам бюджетного законодательства. А закон об исполнительном производстве, он как раз построен на ограничении прав физических лиц, то есть он прежде всего направлен на то, чтобы физические лица исполняли свои обязанности.

Хорошо это или плохо? Ну, наверное, хорошо, когда речь идет о том, что вынесено законное судебное решение, вступившее в законную силу, и когда граждане между собой не могут разобраться, в общем-то, государство им в этом помогает — исполнить свои обязанности. Поэтому, в общем-то, здесь очень много вопросов, как эти полномочия будут реализованы и использованы.

Марьяна Торочешникова: Владимир Иванович, самыми скандальными называют, пожалуй, два момента, которые теперь содержатся в новом законе об исполнительном производстве. Первый касается ограничения на выезд за рубеж должников, а второй касается возможности судебных приставов в случае отсутствия должника дома вскрывать его жилое помещение или любое другое помещение и производить опись имущества. То есть в первом случае это фактически ограничение конституционного права на свободу передвижения, а во втором случае это очень похоже на несанкционированный судом обыск.

Скажите, пожалуйста, это излишняя паника со стороны журналистов, наблюдателей, обычных граждан? Может быть, закон все-таки как-то ограничивает права судебных приставов в этом отношении? Владимир Миронов: Конечно же, ограничивает. Потому что это же не по всем категориям дел и не по всем видам исполнительного производства. Здесь, в общем-то, ограничения возможным по делам о взыскании алиментов, и, в общем-то, я могу сказать, что взыскание алиментов и раньше было, если у нас выезжал человек на постоянное место жительства в другую страну, ведь ему надо было тоже либо заключить соглашение, либо судебным решением установить порядок выполнения обязательств перед несовершеннолетними, которые у нас остаются в государстве.

Поэтому здесь как раз не очень многое изменилось. Но вот по отношению к другим долгам, там же сказано не только об алиментных обязательствах, но и обязательствах по отношению к Российской Федерации, органам местного самоуправления, региональной власти. Это означает, что теперь гражданин не только по обязательствам алиментным несет такой вид ответственности в виде невыезда за рубежи нашей родины, но еще и по обязательствам перед нашими государственными структурами.

То есть опять-таки у нас гражданин ставится в зависимое положение вот от этих самых структур, которые к нему могут предъявить претензии, оформить их в судебном порядке, и если гражданин эти претензии не удовлетворил, например, он считает незаконным решение и его обжалует, то, в принципе, ему путь за рубеж будет закрыт.

То же самое касается, в общем-то, и исполнения решений о вселении и выселении. В общем, там сказано действительно, что должника можно выселить, если он отсутствует — вывезти, и там прописана процедура, как хранить вещи два месяца, потом они могут быть реализованы, деньги поступают не депозитный счет службы судебных приставов.

Но ведь то же самое, применение этих мер, конечно же, должно быть санкционировано судом. Марьяна Торочешникова: Владимир Иванович, скажите, пожалуйста, а как быть человеку, которого остановили на границе и не выпускают за пределы Российской Федерации, ссылаясь на то, что он должен исполнить какое-то решение суда, которое не исполняет, притом что дело человека как раз находится в стадии обжалования, например, а исполнительное производство, тем не менее, уже возбуждено?

Можно ли потом кому-то предъявлять претензии? И кому? И можно ли с кого-то будет потребовать упущенную выгоду, неустойку в случае, если сорвались какие-то важные переговоры, компенсацию морального вреда наконец? Владимир Миронов: Теоретически можно, но мы опять-таки упираемся в ту же проблему, о которой мы с вами говорили в начале, - это взыскание бюджетных средств.

Мы с вами говорим, что как раз властные структуры, а ведь Служба судебных приставов — это тоже властная структура, а если она применяет такие санкции, то, конечно же, человек, если он считает незаконным… Тем более, представляете, если решение потом впоследствии вдруг будет отменено, на основании которого гражданин был, в общем-то, лишен права вести переговоры за границей.

И, в общем-то, конечно же, возникает вопрос опять-таки о взыскании бюджетных средств, а этот вопрос законом об исполнительном производстве опять-таки не решен.

Владимир Миронов: Людям — жаловаться. Мой прогноз таков. Марьяна Торочешникова: Владимир Иванович, вы какие-то страшные вещи говорите, потому что полная безысходность слышится в ваших словах. Может быть, можно как-то подстраховаться? Человек же может просто не знать о том, что за ним числится какой-то долг. Владимир Миронов: Может быть и такое, потому что у нас есть и процедура выдачи судебного приказа, поэтому может, в общем-то, получить этот приказ намного позднее того времени, когда он был вынесен.

Здесь страховки нам никто не дает. К сожалению, законодатель, в общем-то, страховки от незаконных действий Службы судебных приставов и других государственных органов нам сейчас не дает. Марьяна Торочешникова: Хорошо, тогда, может быть, у вас есть какие-то соображения относительно того, почему вдруг в таком виде приняли этот закон об исполнительном производстве, какова была конечная цель?

Отыграться на гражданах, попытаться с них что-то собрать, что они сами не отдают, в частности, государству или друг другу? Владимир Миронов: Я думаю, что цель очевидна закона: конечно же, прежде всего чтобы граждане выполняли свои обязательства и прежде всего, подчеркиваю, перед государственными структурами и органами местного самоуправления, а потом уже и между собой выполняли обязательства, которые на них возложены судебным решением, актом административного органа.

Но у нас, в общем-то, все так строится. Я вот недавно посмотрел, ведь все бюджетные поступления, в общем-то, на 48 процентов это все наши граждане платят, остальное не исполняется. Поэтому опять-таки все построено на том, чтобы физическое лицо, мы с вами, добропорядочные граждане, платили. И если мы что-то не заплатили — против нас будет действовать дубина исполнительного производства.

Проект Законы для людей

Вот, знаете, с судебными приставами-исполнителями мне приходилось общаться неоднократно — и с позиции или в интересах взыскателя, и с позиции или в интересах должника, - пишет в ЖЖ автор блога Злого Студента ZS Booka. Несколько дней назад у моей мамы среди бела дня заорала автосигнализация. Она выглянула в окно — кто-то во дворе грузит её машину на эвакуатор.

Порой мне самому юриспруденция кажется настолько темным лесом, что становится жутко. Поэтому прекрасно понимаю сомнения и страхи людей, которые далеки от этой темы.

Марьяна Торочешникова: Сегодня в передаче. Новый закон об исполнительном производстве: cудебные приставы смогут проникать в частные владения без согласия хозяев, а должники лишатся возможности выехать за границу. Возможно ли осуществление правового регулирования Интернета, кто и как сможет контролировать виртуальное пространство? Новые возможности для получения бесплатной юридической консультации: Московская Хельсинкская группа открыла юридическую приемную. Старый закон с аналогичным названием и предметом регулирования, принятый более 10 лет назад, утратил силу.

За Какую Сумму Долга Могут Арестовать Автомобиль

Отвечая на Ваши вопросы, я вдруг понял, что все Ваши ситуации как две капли воды похожи. А если так, то зачем переписывать как мантру раз за разом одни и те же ответы, когда я могу сделать это всего один раз, а затем просто показывать Вам где искать. Итак, в этой статье я буду публиковать самые популярные вопросы со своими ответами по теме исполнительного производства. По мере появления новых популярных вопросов, я буду добавлять их сюда же. Вроде все. Вот на что Вам нужно обратить внимание. Исполнительное производство возбуждается на основании одноименного постановления судебного пристава исполнителя.

Исполнительное производство для чайников. Первое знакомство со службой судебных приставов.

ФССП совместно с автоинспекцией начали проводить рейды, в ходе которых выявляются неплательщики, а на их имущество накладывается арест. В Москве результатом одного из таких рейдов стало задержание владельца авто, накопившего тысяч рублей штрафов! Так вот, автомобилисту дали на погашение долга пять дней. Как правило, банки страхуют себя на тот случай, если заемщик, взявший машину в кредит, оказался недобросовестным плательщиком.

Длительное судебное разбирательство закончилось, и вы, наконец, имеете на руках исполнительный лист, который можно предъявить в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В том случае, если какого-то реквизита не будет в исполнительном листе, можете не сомневаться, судебный пристав-исполнитель откажет в возбуждении исполнительного производства на основании п.

В других случаях понятые вызываются по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Имеет, если ПК находится по месту прописки должника. Но обращайтесь в суд об освобождении данное имущества из под ареста, и доказывайте, что Вашему ребенку данный компьютер необходим для получения образования.

Когда судебные приставы имеют право описывать имущество

.

.

.

Судебный пристав-исполнитель арестует автомобиль, как, в общем, . И Нахождения А Его Там Нету И Он Там Не Живёт Их Действия Должника А.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. anunter

    Сбербанк уже давно благополучно блокирует и без законов

  2. Афиноген

    Такой вопрос: на едином налоге меняется процент ставки. После чего налоговая вызывает, и говорит что нужно написать заявление, чтобы меня перевели на новую ставку. Что будет если я откажусь?

  3. Станимир

    Тарас, спасибо за выпуск, но вы немного не правы. У меня бывший владелец квартиры который продал ее, сейчас проходит по 1 части ст. 190 ККУ, по мошенничеству с кредитами. во всех банках понабирал и в куче микрозаймов. И поверьте, если человек взял 1 кредит то может и пролезет нема грошей ,а если их 10, то это уголовка и часть статьи 190 будет зависить от суммы

  4. Ада

    Если я призовного возраста но не пошел в армию. Могу ли я на данный момент выехать с Украины ?

  5. Клара

    Відразу задаюсь подібними питаннями в таких ситуаціях.

© 2018-2019 ourmir.ru